Комментарии - Владимир Ленский (20)

Владимир Ленский прокомментировал → Разминка сегодня в 11:23

А у меня Кресло = 23 3 ( 15 ) = 45 15 ( 2 ) = 30 ( К ) -- 8 = 15 → К = 15 + 8 = 23 По крайней мере, я не понимаю, почему Пляжный зонтик должен делить на 3

+1

Владимир Ленский прокомментировал → Разделим на троих ??? сегодня в 09:44

Нет, всё же графика нужна для объяснения, а главное -- для точного вычисления. Согласитесь, здесь А + А = С + С > В + В. Долю В надо увеличить. На сколько - считать надо. Может угол не 60 градусов, чуть больше. Но идея эта!

+2

Владимир Ленский прокомментировал → Разделим на троих ??? вчера в 23:23

[h2]На 2 части [/h2] -- параллельно оси касания [h2]На 4 части [/h2] -- перпендикулярно оси касания через центр [h2]На 3 части [/h2] -- под углом 60° к оси касания через центр 2 последних случая - плоскость касания и нож перпендикулярны, а угол -- третье пространственное измерение; центр -- откуда веточка растёт

+4

Владимир Ленский прокомментировал → На турнире... вчера в 19:53

8: 28 + 8 → 36 -- мало 9: 36 + 9 → 45 -- достаточно Т. е. минимальное число участников я считал, исходя из того, что участники играют каждый с каждым, а с приглашённым гроссмейстером -- только желающие. Ответ: 9 человек.

+4

Владимир Ленский прокомментировал → О семейных доходах... вчера в 14:47

М + Ж + Д = N = 100% 2M + Ж + Д = 1,51 N = 151% М + Ж + Д /2 = 0,99N = 99% ------------------- Ж = ? % ------------------- М + Ж + Д = N 2 М + Ж + Д = 1,51N М + Ж + Д /2 = 0,99N ------------ М = 0,51N . [ 2 - 1 ] Д = 0.02 N → М + Д = 0,53 N Ж = 0,47 N В процентах это будет 47%

+5

Владимир Ленский прокомментировал → Решаем ? вчера в 12:38

А улыбка, Светлана, означает, что справился!

+1

Владимир Ленский прокомментировал → Решаем ? вчера в 12:31

Так недовольны-то чем, Елена? Тем, что ошибся с первого раза? С каждым, знаете, бывает. Ровно об этом поведал вам днём ранее, в 22:36 Тем, что сами ошиблись? Так с этим не ко мне, простите. Тем, что уточнил, которое из ваших значений точное? Ну извините! Что-то иное? Выходил - обновил страницу. Вашего решения не было! Т.е. у вас не списывал. Ещё раз: "будете уверять, что были иные решения? " Ваше, к примеру!

+1

Владимир Ленский прокомментировал → Решаем ? 12 мая 2026 в 22:36

Да, Елена. Проверял - не сошлось! Тут же пришлось решать заново. Закончил решать, вывесил "вчера в 22:36". других решений не было! Или будете уверять, что были иные решения? А верить опубликованному решению, если в этом вопрос! "Минус" - согласен, легко пропустить. Отсюда, собственно, и вопрос возник: в разных местах разные знаки. Я ж не подвергаю вопросу само решение!

+1

Владимир Ленский прокомментировал → Решаем ? 11 мая 2026 в 23:55

С абсолютными величинами всё точно, Елена! Вот которому знаку верить: тому, что в самом начале, или подводящему итог решения?

+4

Владимир Ленский прокомментировал → Решаем ? 11 мая 2026 в 22:36

3x + y = 5 2x + y = 0 --------------- x = 5; y = -10

+4

Владимир Ленский прокомментировал → С Днем Рождения, Светлана !!!! 4 мая 2026 в 11:19

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, СВЕТЛАНА!

+4

Владимир Ленский прокомментировал → Порешаем ? 30 апреля 2026 в 22:12

Так там и вовсе комментировать было нечего, Igor! В том числе и для вас написано: Без комментариев! А ждать у моря погоды - дело неблагодарное! Вот только причём тут комплексные корни?

+1

Владимир Ленский прокомментировал → Лови улыбку ! )) 30 апреля 2026 в 21:52

+4

Владимир Ленский прокомментировал → Порешаем ? 30 апреля 2026 в 13:47

Богатая у вас, девоньки, абстракция, когда величина 4 < n = 4 в итоге, величина 2 < k у одной, 2 > k у другой, в итоге k = 2 у обеих! Это что, пределы какие-то? И потом, у меня 2 корня у уравнения получилось! Вы же меряетесь единственным! А с отрицательным знаком что?

+1

Владимир Ленский прокомментировал → Порешаем ? 29 апреля 2026 в 14:57

Без комментариев

+2

Владимир Ленский прокомментировал → Порешаем ? 29 апреля 2026 в 14:49

Именно так! b = a + 4 ab = 2 ------------ a^2 + 4a - 2 = 0 → a = ( --4 +/- √(16 + 8 )) / 2 a = --2 - √6 & --2 + √6 Тогда b = 2 - √6 & 2 + √6 т.е. пары (a & b) будут ( -2 - √6 & 2 - √6 ) & ( -2 + √6 & 2 + √6) ------------ Проверка: 2 - √6 = а + 4 справедливо для обеих пар ab = 6 - 4 = 2 в обоих случаях! ------------- Итак, a = -2 - √6 тогда b = 2 - √6, либо -2 + √6, тогда b = 2 + √6

+3

Владимир Ленский прокомментировал → Идем в кинотеатр... 28 апреля 2026 в 21:01

Если для Коли эта величина кратна 3, для Вани → 5 для Серёжи → 7, то в следующий раз все трое будут в театре через 105 дней.

+4

Владимир Ленский прокомментировал → О КОЛЕСАХ... 28 апреля 2026 в 13:51

40 /18 = 2,(2) → за полный оборот гвоздь оставляет 3 следа. За 9 оборотов вокруг той же окружности -- в 9 раз больше. При этом 2 /9 всякий раз увеличивается в n раз при n-ном обороте. Т.е. за 9 оборотов гвоздь, если его хватит, оставит 27 следов. Точнее, 27-й будет отметка, совпадающая с уже отмеченной точкой. То есть 27 - 1 = 26 отметок. А колесо прокатится 9 раз.

+5

Владимир Ленский прокомментировал → Шахматная логика - №4 26 апреля 2026 в 13:59

Почти то же самое, что не 1. К е5 х х х х х х х х х х а 1. К b2 + _ x _ x _ + _ _ _ Если и пойдёт какой король дальше, у двух-то мат есть! Только условие говорит: нужно мат одним ходом поставить всем

+2

Владимир Ленский прокомментировал → Шахматная логика - №2 26 апреля 2026 в 13:06

Ну не нравится этот конь, тогда 1. К c2 - e3 x устроит? Ничего он не перекрывает!!!

+1